MI LUCHA . por M.T.

Mi lucha es contra los adornos, de todos los tamaños y colores. Vistosos, bonitos, de materiales diversos, quizás cerámica o porcelana china, quizás mamushkas o equecos, quizás platitos con barquitos, quizás un recuerdo de la sierra o el Iguazú, quizás animales o sus cabezas, quizás un muñeco o un angelito, quizás pintados o elaborados, quizás con tierra, quizás limpitos, quizás se caigan, quizás se rompan, quizás se muevan, quizás los miren, quizás se pierdan, quizás los tiren, contra ellos es mi lucha.
Y además contra la estupidez, la ignorancia, contra las hachas y las motosierras, contra los levantes y las marcas al costado de la cama, contra las fronteras y las naciones, contra las boinas de cuero y los pañuelos al cuello, contra la sumisión y el despotismo, contra las pistolas y los rifles, contra las balas y los anzuelos, contra los despertadores y las tarjetas, contra la sonrisa después de matar una paloma, contra la soja y los semi-pisos, contra los monumentos a Sarmiento y los guardapolvos, contra los fanáticos y los autógrafos, contra la policía, los uniformes, los palos y los gases, contra la soberbia y la codicia, contra el actimel y el danonino frutado, contra este sistema miserable, contra las tilingas y los chetos, contra el capitalismo obsceno, contra el imperialismo y las bombas, contra la esclavitud y la tortura, contra la demagogia y la coima, contra la limosna y la pena, contra la hipocresía y los laboratorios, contra las caras de culo y la mala-sangre, contra la mentira y la manipulación, contra las tijeras y el gillette, contra los countries y las estancias, contra ámbito financiero, contra los cobardes y la resignación, y contra los burgueses y sus estúpidos adornos en la mesita de luz.

EL TANGO EN CORDOBA: Una movida joven

Fenómeno notable de los últimos años ha sido la aparición de gran cantidad de jóvenes en el maravilloso mundillo del tango, recreándolo y dándole vida con sus nuevos y buenos aires. Mundillo propiamente lleno de viejos, se vio rejuvenecido por la aparición de academias de tango que fomentaron el acercamiento de estudiantes universitarios al centenario baile.
Pionera en esta tarea ha sido la academia “Trasnochando”, que arrancó allá por el año 2003, con cuatro o cinco alumnos, y que a mediados del dos mil cuatro ya contaba con más de doscientos, con clases de lunes a sábados en varios turnos. Así, una vieja casona céntrica casi en ruinas, se vio llena de vida con jóvenes estudiantes de todo el país que, quizá interesados en recuperar la identidad nacional, o seducidos por la esperanza del amor fácil, aprendieron el baile nacido en los arrabales porteños. Daba clases allí el ya legendario maestro José Espeche, que dicen algunos ha muerto en una riña callejera en la puerta de una milonga riocuartense, otros que lo mató la cirrosis. Todas mentiras, el otro día lo vi tomando un vino en “La Alameda”. Junto a él otro maestro, el viejo y peludo Carlos Toledo, su socio y gran visionario, es quien enarbola hoy la bandera de aquella gran escuela.
La juventud, como siempre lo fue, protagonista del hoy, creó nuevos espacios que han llegado para no irse, como la milonga de los sábados en la plaza San Martín (iniciada por la academia “Trasnochando”, es hoy un movimiento independiente e indómito en el cual no se reconocen dueños ni dominados, es del pueblo para el pueblo, hasta con equipo de música propio, pero que sobrevive gracias al desinteresado aporte de Pedrito, quien oficia de disc jockey), o la milonga “Tsunami Tango”, que llevó el tango a Nueva Córdoba, intercalando los más bellos arreglos de Pugliese con algunos cha-cha-chás, y viejos hits de Orly.
En fin, esta brevísima nota es una forma de reconocimiento de sólo algunas de las personas que han hecho en Córdoba el gran esfuerzo de emborracharse hasta altas horas de la mañana siguiente, y seducido a incautas jovencitas, con el único propósito de difundir esta música y este baile, columna vertebral de nuestra cultura, que nació entre mujeres de mal vivir y hombres corajudos, para sobrevivir en las de nuestra juventud, tan perdida como todas, según dicen algunos que bailan el tango que ya no es.

UN SOFISTA EN EL COLEGIO INDUSTRIAL

El aire solía cortarse por el filo de una navaja aguda, semejante al miedo de ser expuesto y humillado por el torrente espeso ... de una mala calificación; pero por sobretodo...del mal uso de una oratoria precaria , dudosa, y miserable.La cuerda de argumentaciones lógicas enarboladas a tal fin, caían en la delgadez extrema del conocimiento repetitivo, la pausa simulada, y la compulsión a la memoria insulsa, e inerte.
El Ingeniero Di Marco, de años daba clase magistral acerca del “Diseño y tecnología de los componentes electrónicos” un terreno tan áspero e inabarcable, que requería acusaciones lógicas acarreadas de la física, la química , la matemática, la electrónica y hasta vuelos rasantes de sentido común, impíamente saqueados de la gloriosa revista “lupin”(precursora de McGiver).La dinámica era muy simple. Una x tres: Una lección magistral de esas que diluvian varios pizarrones en una tarde, imposible de seguir en ritmo y en contenido...Y tres clases seguidas de lecciones orales con calificación.Un coctel de incertidumbre, tan propia del conocimiento basto e inabarcable, sumados a los escuetos referentes de notas, y al clima de silencio fatuo...Conformaban lisa y llanamente el “TERROR”.
Condenados a muerte sin querer morir, el Emperador supremo se paseaba por el círculo de fuego acotado por paredes neutras que se derretían al ritmo decadente de exhalaciones y expiraciones del juicio final. 33 almas con la cabeza gacha, sumisos, inquietos en el sentimiento, ante la mas aceitada de las castraciones.Y la “VOZ “ habló: “hoy es 15, del mes 6...15-6=09 mas dos nietos que tengo 11, yo nací el día 6...mmmm 17!!!, que pase el 17 de la lista.” La sentencia desafiante, había sido impartida. “FERNANDEZ, es ud. verdad?...” y un taura Fernandez tomaba una tiza y masticando bronca encaraba la enmienda. La VOZ volvió a hablar: “Hábleme de lo que sabe Fernandez” (a secas)_...”bueno, la juntura colector- emisor...en la conformación de los diodos del tipo silicio....bla bla.
En cierta forma todos hacíamos fuerzas y como si el conocimiento pudiera trasladarse a través del pensamiento y la mirada fija...las 32 almas restantes hacíamos lo nuestro. En realidad debíamos de obstruir el canal de comunicación en caso de que existiera. Porque Fernandez, Gonzalez, Barro, o quien estuviera expuesto de turno, arrancaba bien pero al minuto comenzaba a carretear en el discurso cual avión imposibilitado de tomar vuelo.
Pasado ¾ del año lectivo, el tema ya se tornaba bastante preocupante, mas allá de que algunas almas permanecieran invictas, impolutas...vírgenes (jamás habían pasado al frente) Como suele suceder en las sociedades mas avanzadas, ante la carencia efectiva de resultados optimistas; los talismanes, los horóscopos, las cábalas, ya no surgían efecto...y aunque no se hiciera palabra...rondaba en el ambiente la necesidad de un TESEO furioso que diera muerte o saliera airoso al menos, de este laberinto espeso, asesino, agobiante...en que se convertía el aula los miércoles a las 15 hs. Y que conste, que no se arreglaba con solo estudiar. había un algo mas, un plus que debía develarse para lograrlo...
Un martes, seguro que 13, la curiosa ruleta del destino quiso que la voz pronunciara mi nombre...”Vamos Andrés, estoy gustoso de escucharlo hablar.”Di Marco posaba omnipresente, apoyando su espalda sobre la pared final del aula, mientras iniciaba un cigarrillo. En el extremo opuesto la pizarra como escudo, una tiza en mi diestra, y una mirada, que me propuse sostener hasta las últimas consecuencias. Como testigos silenciosos del fin, las 32 almas del laberinto.Al principio opté por menciones obvias, sin dejar lugar al silencio delator, que daba espacio a una intervención y a una repregunta fulminante del docente después.
Me animé a unos gráficos escuetos sobre la pizarra, y hasta de pasearme taura por el escenario…simulé alguna pausa, con talante reflexiva.Alguna ironía que algunos se animaron a festejar, y pronto a mi debacle de veracidades…Entré en las tinieblas de lo incierto, las falacias de lo poco comprobable, atado a una lógica que si el primero de la fila de bancos soplaba…se caía inerte al suelo del sinsentido.Los rostros de mis aliados en el silencio, daban cuenta del “Pero que estás diciendo???”
(un murmullo)
-“Está seguro de lo que está expresando, Andrés?”-“si profesor”-“CONTINUE ENTONCES”
Tenía el pase de la posta en mi mano y lo emplearía hasta el final, cada sendero de argumentos acababa siempre en un callejón sin salida y como laberinto del destierro, saltaba muros con la garrocha de la desfachatez propia de los que ya no tienen nada que perder. Moriría de pie, con la tiza en la mano, la mirada en alto…con mis verdades a medias haciendo goce en el ejercicio del discurso y la palabra.El teatro del sofisma siguió su curso… pronto la señal del recreo, inquietó el ambiente.
-“NADIE SE MUEVE” dijo un Di marco severo y compenetrado.
Resultan curiosos los refugios del conocimiento, y las concomitantes ardides del discurso que acarrea. El ejercicio de la palabra, el Inter-juego de argumentaciones, y el libre azar de lógicas tan ligadas a los avernos del arte, capaces de seducir muchas veces las mas férreas adherencias a la ciencia y a la exactitud de los contenidos.Será que en última instancia a las verdades mas verdaderas, no solo hay que sostenerlas con el argumento, sino que además requieren el uso escrupuloso del cuerpo y del alma .
El Ingeniero Dimarco siempre lo supo…y de alguna extraña forma, intentó enseñarlo…pero a la antigua. Como hacían los Sofistas griegos dignificando el recorrido, con el ejemplo y en sus conductas.
-“Pero Andrés, ud. Esta realmente convencido de todo lo que acaba de decir”-Totalmente profesor.-“muy bien Andrés, está aprobado …siéntese”

SECOND LIFE

Buscando un ideal por el que vivir, y si era posible morir, escuché y leí razones que no resistían un análisis profundo. Milité así en algunos partidos de izquierda y centro izquierda, y me acerqué luego a ideas más conservadoras. Descubrí un acriticismo hacia los propios dogmas que me hicieron ver una lamentable similitud en la militancia política más allá del color de las banderas.
Decidí entonces encontrar por mi cuenta aquel ideal ejercitando el pensamiento. Elucubré así mi “teoría del hombre fértil”, que cuestionó el exceso y consecuente inutilidad de excremento humano, que crece en proporciones geométricas e inunda el bello mundo de mierda, que en algún momento fertilizó el suelo. Así, el hombre primitivo, con un palo en la mano, caminaba por el mundo en busca de alimento. Obtenía de un árbol una manzana, y luego, alejado ya de aquél, hacía en la tierra un hoyo con su palo, depositando allí su excremento. Éste fertilizaba la tierra y permitía a las semillas contenidas en él convertirse en un nuevo manzanero. Pasados los años, el hombre volvía por allí, comía otra manzana del árbol del que fue condición fundamental, y luego moría cumpliendo la misma función fertilizadora. Era así un perfecto engranaje de la naturaleza.
Adscripto a esta teoría, me afilié a Greenpeace, marché a favor del aborto y apoyé la eutanasia, el control de natalidad, la guerra y la muerte violenta. Había que reducir (sino exterminar) al ser humano, que se había apropiado de la naturaleza sin derecho.
Duró poco mi convicción. Luego me planteé cuestiones más profundas. Antes de la aparición del hombre apareció la vida. Un primer ser unicelular fue consciente de su evolución, de su identidad, y en la necesidad de sobrevivir como ente “vida” (no como célula) integró en su ser los instintos de supervivencia y procreación. El hombre sería, luego, agente de estos instintos, funcional a la supervivencia de dicho ente, como parte de él. Ahora bien: ¿con qué derecho la vida se apropia de la Tierra?. Vislumbré la imagen del moho sobre la roca y se desvaneció el ideal Vida como motivo de la lucha. Adherí entonces a la contaminación y la destrucción no sólo del ser humano, sino ya de la naturaleza toda, aunque ya sin demasiada convicción.
Pero mi pensamiento fue más allá. Me remonté a aquel momento en que por aquella explosión denominada Big Bang, el ser fue imponiéndose sobre la nada. Me pregunté ¿con qué derecho?. Me convertí en nihilista. A esta altura de mis especulaciones la intervención era imposible, por ende se perdió la idea de lucha, que fue aquella por la que empecé a teorizar.
Volví entonces al punto de partida. Retomé la teoría primigenia, pues consideré que soy un ser humano al fin y debo ser coherente con mi condición. Debía volverse al estado primitivo, que en fin no sería más que comer, defecar y procrear. Entendí que la utopía era aburrida, y mi lucha se planteó entonces contra ella, y contra el aburrimiento mismo. Los hombres, artífices de guerras, contaminación, genocidios, VIH, hambre, religión, clases sociales, naciones y otras miserias, como también el lenguaje, la escritura, la música, la rueda, el teatro, el dinero, la lámpara eléctrica, la máquina de vapor, el cine, los automóviles, la computadora, no hacen otra cosa que luchar contra el aburrimiento, aunque adopten públicamente otras posturas.
Es lo que hace, desde hace algunos años, con Second Life, que irrumpió allá por el 2003 en el ciberespacio. Este mundo virtual con más de un millón de usuarios en ochenta países, parece ser otro paso más hacia la consolidación de la Matrix. Se vive así una vida paralela, idílica, en un nuevo mundo de casi infinitas posibilidades, donde ya no existen leyes tan incómodas como la de gravedad. Es el camino de la verdadera libertad y en un futuro próximo, seguramente, la inmortalidad. Estoy seguro de ello y adopto ahora la virtualidad como bandera, y la defenderé a muerte en la lucha contra el aburrimiento.Mañana quizá cambie de opinión.